Justiça dos EUA avança em ação de Martins no caso de suposta fraude de registros

Nesta quarta-feira, 9, o juiz Gregory A. Presnell, da Corte Distrital do Distrito Central da Flórida, deu seguimento ao processo movido por Filipe Martins contra o Departamento de Segurança Interna (DHS) e a Agência de Alfândega e Proteção de Fronteiras dos Estados Unidos (EUA).

O processo visa a esclarecer suposto registro migratório falso que mostrou a presença de Martins em Orlando, em 30 de dezembro de 2022 — documentos revelados, contudo, mostram que o ex-assessor da Presidência para Assuntos Internacionais estava no Brasil naquela data. Em virtude da informação do DHS, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, mandou prender Martins, no ano passado, e o manteve na cadeia por seis meses.

Durante a audiência de hoje, Presnell fixou prazo para a apresentação do chamado “Dispositive Motions”. Resumidamente, são petições processuais que permitem às partes requerer o encerramento antecipado da ação, com base nos fatos e provas apresentados até ali, sem necessidade de julgamento completo e visando uma conclusão mais célere do processo.

Sendo assim, caso sejam aceitos, esses pedidos permitirão que o caso possa ser resolvido por decisão sumária, caso o magistrado entenda não haver controvérsia relevante sobre os fatos essenciais. Além disso, Presnell autorizou a abertura da fase chamada “Discovery”, que permite a produção de provas, coleta de documentos e troca de informações entre as partes. Essa etapa pode ser considerada equivalente à fase de instrução no sistema processual brasileiro.

Argumentação da defesa de Filipe Martins

De acordo com a defesa de Martins, os dados incorretos surgiram em abril de 2024, quando ele já se encontrava preso no Brasil, e indicavam uma suposta entrada nos EUA em 30 de dezembro de 2022 — informação posteriormente retificada pelo governo americano, que removeu o registro em julho daquele ano e reconheceu como última entrada válida uma viagem realizada em setembro de 2022.

Eis algumas inconsistências apontadas pela defesa:

• Nome incorreto (“Felipe”, em vez de “Filipe”);
• Classe de visto diferente da utilizada por Martins;
• Número de passaporte oficialmente cancelado e inativo desde fevereiro de 2021

Crédito: Revista Oeste